Zakaj imam težave z bibliometrijo

O težavah faktorja vpliva (impact factor) sem že pisala v svojem prejšnjem prispevku, tokrat pa bi se rada problematike lotila na malo bolj konceptualen način. Ko sem nekoč iz radovednosti preverila, kako so drugi raziskovalci citirali moje lastne članke, sem bila namreč neprijetno presenečena, da je večino zanimalo vse kaj drugega kot moji raziskovalni izsledki. … Nadaljuj z branjem Zakaj imam težave z bibliometrijo

Kaj se znanstveniki lahko naučijo od oglaševalcev in Googla

Navdih za tale nekoliko provokativni prispevek sem dobila ob študiju vsebin na Google Academy for Ads, ki so me asociirale na to, kaj vse je narobe s članki, ki jih dobim v lekturo. Preden začnem, bi rada opozorila, imam v mislih samo strukturo znanstvenih besedil, ne pa tudi njihove vsebine, ali - Darwin ne daj … Nadaljuj z branjem Kaj se znanstveniki lahko naučijo od oglaševalcev in Googla

Komu v znanosti pripada pravica do (so)avtorstva?

Soavtorstvo pri znanstvenih člankih je kontroverzna tema, saj je javna skrivnost, da je to eden najbolj zmanipuliranih delov znanstvenih člankov – predvsem tam, kjer velja točkokracija in je določenim ljudem v interesu, da neupravičeno pridejo do višjega števila točk oziroma, splošneje, publikacij z višjim faktorjem vpliva. Po drugi strani obstajajo tudi druge vrste mešetarjenja s … Nadaljuj z branjem Komu v znanosti pripada pravica do (so)avtorstva?

Kaj so altmetrike?

Pojem altmetrike so leta 2010 v svojem Manifestu o altmetrikah predlagali Jason Priem z Univerze v Severni Karolini-Chapel Hill, Dario Taraborelli iz Fundacije Wikimedia, Paul Groth s Svobodne univerze v Amsterdamu in Cameron Neylon iz britanskega Sveta za znanstvene in tehnološke zmogljivosti. Po njihovem mnenju so za presojo znanstvenega vpliva potrebna nova merila, saj tradicionalna … Nadaljuj z branjem Kaj so altmetrike?